Latest update 6 Mayıs 2024 - 14:54
MEHMET AKİF HAMZAÇEBİ (İstanbul) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; biraz önce kuruluşların denetimine ilişkin maddeyi görüştük. Şimdi, bu kuruluşlarda tutulacak olan defter ve kayıtlara ilişkin maddeyi görüşüyoruz. Önergemiz, klasik defter ve kayıt tutulma usulüne ilave olarak gelişen teknolojiyi de bu sisteme yansıtmak amacıyla kayıtların elektronik ortamda da tutulabilmesine imkân veren bir düzenlemeyi önermektedir. Mademki 21’inci yüzyıldayız, mademki elektronik kayıt artık bugün birçok kamu kurumunda vardır; Gelir İdaresinde vardır, vergi dairelerinde vardır, elektronik ortamda muhasebe tutan birçok şirket vardır. Bu kurumlar neden elektronik ortamda kayıt tutmasınlar? Böylesi modern bir yaklaşımı bu maddeye yansıtmak istiyoruz. Buna Hükûmetin katılmamış olmasını doğrusu, doğru bulmuyorum. Sayın Bakan, belki önüne şimdi gelmiş olan bu önerge nedeniyle konuya yeterince zaman ayıramamış olabilir ama Genel Kurulun bunu bir daha değerlendirmesinde yarar var. Biraz önce kabul ettiğimiz maddede bir teknik yanlışlık var değerli arkadaşlar. Biraz önce kabul edilen madde denetimi düzenliyor. Şimdi, üç tane denetim görüyorum madde de. Birincisi: Bu kuruluşların gelir ve giderlerinin yeminli mali müşavirler tarafından denetimi. Bu denetimin bir gelir ve gider denetimi olduğu anlaşılıyor. Bununla ilgili olarak söyleyeceğim şudur: Bu denetimi sadece yeminli mali müşavirlere vermek doğru değildir, serbest muhasebeci mali müşavirler de bu denetimi yapabilecek bilgi, donanım ve yeteneğe sahiptir. Bunu bu meslek grubundan esirgemek, bir kere bu meslek grubuna yapılmış olan en büyük haksızlıktır. İkincisi: Sendikalar çok paralara sahipler, yeminli mali müşavirlere çok yüksek ücretlerle bunu yaptıracaklar demektir. Bunun tarifesi, serbest muhasebeci mali müşavirlerde farklıdır, yeminli mali müşavirlerde daha farklıdır. Öyle anlaşılıyor ki sendikalar daha çok paraya bunu yaptırmak istiyorlar. Hayırlı olsun, ne diyeyim. Birinci denetim bu, gelir ve gider denetimi. Maddenin son fıkrasında, biraz önce kabul ettiğimiz 29’uncu maddenin son fıkrasında, ayrıca bir iç ve dış denetimden söz ediliyor. Gerçekte iç ve dış denetim çok daha ayrıntılı düzenlenmesi gereken bir denetimdir. İç denetim artık, modern kamu yönetiminin, kamu mali yönetiminin çok temel bir unsurudur. Türkiye bu sisteme 2000’li yıllarla birlikte geçti. Bu Parlamentoda 2003 yılı sonunda böyle bir kanunu kabul ettik Cumhuriyet Halk Partisinin de desteğiyle. Modern bir sistemi Türkiye kazandı; iç denetim. Ayrıca dış denetim diye bir kurum var, müessese var. İç denetimi kurumun, kuruluşun kendi iç denetçileri yapar. Bu gelir ve gider denetimi dışında bir denetimdir. Aslında gelir ve gider denetimi yerine belki iç denetimi söylemek, onu düzenlemek daha doğru olurdu. Dış denetim ise kurumun kendi mensupları dışında, kendi denetçileri dışında dışarıdan bir kurumun, bir bağımsız kurumun bu kuruluşları denetlemesidir. Ama bunu açıkça kanuna yazmak gerekir. Bu denetimi yönetmeliğe bırakmayı, burada bu ayrıntıyı –Ayrıntı, demek yanlış olur; bu, işin esasıdır aslında- bunu burada düzenlememeyi önemli bir eksiklik olarak görüyorum. Madde yanlıştır, amaca hizmet etmeyecektir. Bir denetim olacaktır, evet, bir denetim gelecektir ama iç ve dış denetimi ayrıntılı bir şekilde düzenlemeyen bir madde, kendi üyelerine, kesinti yaptığı üyelerine, kamuoyuna ve tüm topluma sağlıklı bilgi veremeyecek demektir. Dış denetim bu nedenle önemlidir. Dış denetim, bütün kamuoyunun, bütün milletin, bütün toplumun güveneceği bir denetimdir. O denetimden geçen mali tablolar güvenilir mali tablolardır. Madde bu yönüyle eksiktir ama tekrar önerge verdiğimiz bu maddeye dönüyorum. Elektronik ortamda kayıt tutulmasını sağlamayı reddetmeyi 21’inci yüzyıl Türkiye’sinde, 2013 yılına doğru giderken eksiklik olarak görüyorum. Bunu mutlaka kabul etmeliyiz. Aksi takdirde “Biz elektronik kayıt istemiyoruz, biz modern bir sistem istemiyoruz.” yaklaşımını gösterir bu. Bu yaklaşımdan Parlamentonun kendisini korumasını arzu ediyorum. Hepinize saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
NOT: 11 Ekim 2012 tarihinde TBMM’de yaptığım konuşma.Savaş Yıldız’ın yazısı eksik bilgilere dayalı olduğu için gerçeği yansıtmıyor.Konuşmam TBMM tutanaklarında mevcuttur. Bilginize.
06 May 2024 0
06 May 2024 0
05 May 2024 0
05 May 2024 0
Ukrayna Antalya konsolosu OleksandrVoronin Muğla Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Aras’ı ziyaret etti. 31 Mart Yerel seçimlerinden sonra Muğla Büyükşehir Belediye […]
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Fransa’nın başkenti Paris’te düzenlenen ‘Avrupa Beledı̇ye Başkanları Zı̇rvesı̇’nde konuştu. İstanbul’un yakın geçmişte yaşadığı yerel seçim deneyimini […]
Efes Selçuk Belediyesi Efes Tarlası Yaşam Köyü’nde atalık tohumlardan ürettiği fideleri ve kompost gübreyi halk ile paylaştı. Efes Selçuk Belediyesi, […]
Cumhuriyet Halk Partisi Bursa Milletvekili ve Parti Meclisi Üyesi Orhan Sarıbal, beyaz et ihracatının yasaklanmasına yönelik basın açıklaması düzenledi. Sarıbal, […]
Alpay’dan AİHM kararlarına rağmen hapiste tutulanlar başta olmak üzere af çağrısı yaptı Milliyetçi Sol Parti Genel Başkanı Hüseyin Alpay, “genel […]
Gergerlioğlu, “Dilovası Belediyesi’nde yolsuzluk mu oldu?” DEM PARTİ Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Dilovası Belediyesi önüne giderek yapılan yolsuzluk iddiaları […]
İşçi Bayramı kutlamalarının ardından Bergama Belediyesi’nde 15 çalışanın işten çıkarılması, belediye içinde ve kamuoyunda tartışma yarattı. Belediye Başkanı Prof. Dr. […]
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, Fransa’nın başkentinde önce Paris Büyükelçimiz Yunus Demirer’i, ardından da Paris Belediye Başkanı Anne Hidalgo’yu ziyaret etti. […]
İBB bağlı kuruluşu İETT filosunu yenilemeye devam ediyor. Filoya kazandırılın 150 otobüsten 13’ü daha seferlerine başladı. Yeni nesil güvenlik teknolojileri […]
LAİK VE BİLİMSEL EĞİTİME SAHİP ÇIKMAK İÇİN HEP BİRLİKTE HAREKETE GEÇELİM! Milli Eğitim Bakanı Prof. Dr. Yusuf Tekin’in Türkiye […]
Sayın vekilim, amacımız kimseyi kırmak incitmek değil ama bir gerçeği ortaya koymaktır.
Esasen, yapılan yasal düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu cevap yazınızda doğruluyorsunuz. Elimde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yazısı var. Yazımdaki o takdir hakkı paragrafı bakanlık yazısından aynen alıntıdır.
Sayın vekilim, TTK meslekdaşı kaos ortamına sürükledi. Bunu çok iyi bildiğinize inanıyorum. Sabah gazetesinde Süleyman Yaşar’ında sendikalar kanunu ile ilgili yazısı var. Hatta sayın Canikli’nin cevap yazısı da var.
Son olarak, Kosgeb icra kurulunun 20.05.2016 tarih 6759 sayılı kararı ile Bağımsız Denetçi belgemle yaptığım bağımsız denetime kosgeb destek vermiyor ama ymm ünvanının bağımsız denetim yapması yasal olarak imkansız iken düzenlemede ymm ler tarafından yapılan bağımsız denetime destek verilir, yazıyor.
Bir hukuk devletinde bunlar olabilirmi ?
Ben, Doğu Marmara Kalkınma Ajansı’ndan projesiyle yatırımlarına devlet desteği alan ilk ve tek kişiyim. Projemin bir örneği daha yoktur.
Ama, TBMM ekmek paramı kazanmama engel oldu.
Hizmet sağlayıcının Bağımsız Denetçi olduğu yasalarla belli. Ama, rant pazarına gelince 3568 gelen ünvanımız SMMM diye her yasada sistemin dışına atıldık.
SMMM – Bağımsız Denetçiler olarak kırgınız, öfkeliyiz, üzgünüz, çözüm TBMM de . ama çözüm üreten yok. Sesimizi duyurmak için çabalıyoeuz.
Sayın Engin Özkoç ile eğer mümkn olursa 08/10/2016 cumartesi sakaryada görüşecem. Dosyamı sizede gönderecem. Araştırma önergesinin TBMM kürsüsünden okunması.
Saygılar sunarım.
Sayın vekilim,
11 373 bağımsız denetçinin 100 000 den fazla mali müşavirin ve 20000 smmm stajyerin beklentisi,
TBMM Mali Müşavirlerin sorunlarının tespit edilerek çözüme kavuşturulması konusunda Araştırma Önergesi verecekmisiniz ?